CNA a dat in final dreptate publicitarilor si nu avea de gand sa opreasca spotul Cava D’Oro (el a fost oprit din mediaplanul clientului pe 1).
Nu acelasi lucru se poate spune si despre Consiliul Roman pentru Publicitate (RAC). Cu alte cuvinte CNA-ul este mai publicitar decat RAC-ul. Ceea ce spune destul de multe despre cat apara consiliul respectiv interesele publicitatii.
Asa ca dragi tovarasi membri ai consiuliului “pentru publicitate”. Traiasca CNA-ul, cel care ne-am fi asteptat sa fie cel mai putin “pentru”.
mai 12, 2008 la 12:11 am
Reclama are plusuri si minusuri. Un mare plus este incontestabil modul elegant in care se evita jignirea. Cel care ii catalogheaza pe ceilalti “niste tarani” este el insusi taran, pe cind ceilalti, la care se refera, fac parte din alte categorii, clar definite: politist, circiumar, turisti straini. Replica lui este cel mult (auto)ironica.
(Excelent actor: l-as lua acasa de ziua mea, sa-mi zica replica asta pina ma satur de ris.)
Daca arat intr-un spot 2 academicieni, in fata Academiei Romane, spunind dsp. echipa de femei de serviciu a Academiei: “uite-le si pe astea, niste academiciene!” se va trezi RAC-ul sa le apere pe distinsele colaboratoare igienice, pe moitiv ca au fost jignite? Este EXACT aceeasi incadrare. Daca RAC-ul si unii politisti (cu siguranta f. putini) striga jignire, jignirea vine exclusiv din interpretarea lor.
Vorba de pe sticlele de whisky (de invatat la franceza-avansati): honni soit qui mal y pense.
mai 12, 2008 la 8:35 pm
Je vous remercie, Monsieur