Este vorba de Playboy (cea mai citita) versus FHM (cea mai vanduta).
Editorii Playboy, Attica Media Romania, citeaza date de audienta din SNA, este adevarat pe URBAN, 50.000 + ( populatie urbana cu peste 50.000 de locuitori).
Editorii FHM, Sanoma Hearst Romania, citeaza date “de audienta” din tirajele vandute auditate de BRAT.
La fel de adevarat este si faptul ca acum exista in SNA si 10.000 +, dar nu stiu daca ar trebui sa ne aplecam foarte tare asupra audientelor urbanului intre 10 si 50 k. Intrebarea legitima este cum poti sa ai tiraj vandut mai mare la o audienta mai mica ( FHM), respectiv cum este posibil sa ai audienta mai mare si tiraj vandut mai mic (Playboy)?
Pot fi respondenti in jurnalele SNA care spun ca citesc o publicatie fara sa o cumpere, sau pur si simplu distributia neuniforma a unei publicatii si esantionarea SNA (in diverse valuri ) din care se citeaza audienta pot favoriza audientele unei publicatii, chiar si cu tiraj mai mic?
Ar fi interesant de vazut daca mai exista si alte astfel de cazuri legate de tiraje si audiente, sub acelasi acoperis BRAT/ SNA, si care ar putea fi explicatia aparitiei lor?
